Поскольку, не всегда можно предотвратить трения, урегулировать возникший между сторонами конфликт путем непосредственных переговоров, то для правовой обеспеченности сделок все большее значение приобретает создание условий, гарантирующих объективное и компетентное разрешение возможных разногласий, не обращаясь к государственной судебной системе.
Арбитражные суды как раз и призваны служить этим целям — защите прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан – предпринимателей, давать возможность выбора, также попутно решая и иные задачи, например, облегчать работу государственных судов, разгружать их от большого количества дел.
На наш взгляд, у арбитражных судов безусловно есть некоторое количество неоспоримых преимуществ, так например решения арбитражных судов признаются и подлежат исполнению в странах-участницах Конвенции о признании и приведении в исполнение арбитражных решений, это около ста пятидесяти стран. Стороны спора могут согласовать кандидатуру арбитра, принимающего решения, что позволяет сторонам оценить репутацию и другие черты арбитра прежде, чем его решения вступят в силу, в то время как такая возможность, как правило, отсутствует в обычных судебных разбирательствах. Дело рассматривается в одной инстанции, причем стороны вправе самостоятельно определять место разбирательства. Безусловно, важен вопрос конфиденциальности, поскольку в делах касающихся коммерческой информации суть спора, проведение арбитража, и решение должны быть конфиденциальными, в виду чего с арбитражными решениями могут знакомиться только стороны спора. Есть много иных преимуществ, которыми так же можно пользоваться, особенно если стороны достигают соглашения по процедурным и другим вопросам. Процесс относительно гибок и адаптируем к конкретным условиям. Все это и создает возможность альтернативы и большей свободы для субъектов права.